一、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)

新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院審理了克拉瑪依市人民檢察院指控被告人柯培芝、黃林旺、雷專犯詐騙罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人魯鐵勇犯詐騙罪，被告人柯志發(fā)犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案。新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院于2020年6月11日、2020年6月25日分別作出（2020）新02刑初2號(hào)刑事判決、刑事裁定。原被告人柯培芝、黃林旺、雷專、魯鐵勇不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。經(jīng)查閱案卷、詢問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，認(rèn)為本案不屬于依法應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件，決定不予開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理結(jié)束。

原審認(rèn)定：1、詐騙事實(shí)。1、2018年8月至2019年1月，被告人柯培智組織被告人雷專、黃林旺在越南胡志明市創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站，柯培智通過(guò)QQ號(hào)聯(lián)系并出售給他人進(jìn)行詐騙。馮某等57人先后登錄上述網(wǎng)站向預(yù)留的銀行卡號(hào)轉(zhuǎn)賬，共騙取款項(xiàng).74元。其中，黃林旺創(chuàng)建的詐騙網(wǎng)站騙取3人元，雷專創(chuàng)建的詐騙網(wǎng)站騙取8人元。 2.2019年3月至7月，柯培芝被抓獲后，被告人黃林旺、盧鐵勇在廣西南寧繼續(xù)創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站，通過(guò)上述QQ號(hào)聯(lián)系、售賣給他人，用于詐騙。陳某11等6人先后登錄上述網(wǎng)站，向預(yù)留的銀行卡號(hào)轉(zhuǎn)賬，共計(jì)騙取金錢元。

2、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。2018年10月至2019年2月，被告人柯培志在越南、廣西等地設(shè)立“××娛樂(lè)城”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，雇傭被告人黃林旺、雷專、柯志發(fā)等人招攬賭客、收取賭資、管理賬戶、結(jié)算等，賭資共計(jì).1元。在共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪中，黃林旺違法獲利2.4萬(wàn)元，雷專違法獲利3萬(wàn)元，陸鐵勇違法獲利2.8萬(wàn)元，柯志發(fā)違法獲利7000元。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從柯佩芝身上查獲贓款.71元，其親屬退還贓款6萬(wàn)元。目前，共計(jì)退還被害人馮某某贓款.71元。

2019年9月27日，被告人盧鐵勇到廣西南寧市公安局自首，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。

二、主要犯罪嫌疑人的供述

14、上訴人雷專的供述、辯解、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2018年8月，其在重慶休假后返回越南胡志明市繼續(xù)開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)?？屡嘀靖嬖V他和黃林旺要教他們制作假冒娛樂(lè)城網(wǎng)站。經(jīng)柯培志教誨后，他和黃林旺開(kāi)始制作網(wǎng)站，完成后寄給柯培志，每制作一個(gè)網(wǎng)站柯培志會(huì)付500元報(bào)酬?？屡嘀緦⑺忘S林旺制作的網(wǎng)站以每個(gè)3500元的價(jià)格出售，每增加一個(gè)域名再加收100元。有時(shí)騙子會(huì)要求提前關(guān)閉服務(wù)器，他也會(huì)根據(jù)客戶的要求處理。制作假冒賭場(chǎng)網(wǎng)站需要先租用服務(wù)器，再購(gòu)買網(wǎng)站域名。購(gòu)買之后需要先關(guān)聯(lián)服務(wù)器和網(wǎng)站域名，然后打開(kāi)之前制作的百度云盤(pán)，將制作假賭場(chǎng)的模板下載到電腦，然后根據(jù)客戶的要求或者自己給網(wǎng)站起名字，一般他們會(huì)取名為××、××等比較有名的賭場(chǎng)。按照模板制作好之后會(huì)把網(wǎng)址、后臺(tái)網(wǎng)址、登錄名、登錄密碼、客服賬號(hào)密碼等信息編輯成文本文檔發(fā)送給柯培志，柯培志就會(huì)把網(wǎng)站賣出去，柯培志每隔十天左右就會(huì)定期給他和黃林旺打款。假網(wǎng)站不需要后臺(tái)維護(hù)，目的就是騙取客戶錢財(cái)?？蛻粢话阆韧ㄟ^(guò)平臺(tái)下注，騙子再通過(guò)網(wǎng)站客服賬號(hào)更改最終結(jié)果，造成客戶輸錢的假象，或者直接騙取客戶的錢財(cái)，然后要求柯培志停止服務(wù)器。柯培智會(huì)安排他和黃林旺關(guān)閉指定服務(wù)器。

這樣操作可以騙錢，教他和黃林旺做假網(wǎng)站的就是柯培智。具體做了多少個(gè)假網(wǎng)站我記不清了，但至少有800多個(gè)，他做了200多個(gè)，黃林旺做了近300個(gè)，剩下的都是柯培智做的。假網(wǎng)站一般都有吸引客戶充值的模塊，專業(yè)的說(shuō)法是一些“制色”模塊，這些模塊可以通過(guò)后端操控，隨意更改投注結(jié)果，客戶不知道自己投注的結(jié)果會(huì)被隨意更改。他每天做的假網(wǎng)站數(shù)量不確定，柯培智每次都會(huì)通過(guò)QQ聯(lián)系他，比如有一個(gè)××娛樂(lè)城的假網(wǎng)站，他就說(shuō)“××1”，如果做了兩個(gè)××娛樂(lè)城的假網(wǎng)站，他就說(shuō)“××2”。他知道這是騙子用來(lái)詐騙的軟件工具。網(wǎng)站制作只需要20分鐘，每天做三四個(gè)的話，就能賺2000元?？屡嘀究隙ㄖ雷约嘿u的假網(wǎng)站是別人用來(lái)詐騙的。2018年4、5月份，他和柯培志、黃林旺還在胡志明市做網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)。有一天，從中國(guó)來(lái)了三個(gè)福建人，因?yàn)檎f(shuō)閩南方言，他聽(tīng)不懂網(wǎng)站制作，所以不知道他們談話的具體內(nèi)容。他們走后，柯培志就開(kāi)始著手做詐騙網(wǎng)站。他聽(tīng)柯培志說(shuō)以后要干別的，就安排他和黃林旺看看后臺(tái)。柯培志讓兩人找賭博網(wǎng)站首頁(yè)的圖片，給他找個(gè)域名，他和黃林旺都是柯培志安排來(lái)做事的。

制作××娛樂(lè)城平臺(tái)的起因是，2018年4、5月份，柯培智在越南胡志明市經(jīng)營(yíng)賭博網(wǎng)站的一所房子里和3名福建人談完生意后，便開(kāi)始研究制作詐騙網(wǎng)站賣給這些福建人，并讓他和黃林旺一起做?？屡嘀菍ⅰ痢翃蕵?lè)城假網(wǎng)站的具體詐騙手段告訴他，并讓他和黃林旺在婚戀交友網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào)，找到那些30、40歲左右的單身中年女性，以說(shuō)對(duì)象的形式編造謊言讓這些女性上鉤，然后推薦她們?cè)凇痢翃蕵?lè)城等詐騙網(wǎng)站上注冊(cè)，讓她們給網(wǎng)站轉(zhuǎn)賬。之后，他們通過(guò)修改網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)或者關(guān)閉網(wǎng)站等手段，就可以騙取這些單身中年女性的錢財(cái)。他并沒(méi)有去和這些女人搭訕，只是通過(guò)交友軟件幫柯培芝找了三四十歲左右的帥哥頭像，保存在手機(jī)里給柯培芝用。柯培芝稱，之所以選擇那些三四十歲左右的單身中年女性，是因?yàn)楦齻冋劯星槿菀咨香^，而且我們都是男人，隨時(shí)都可以聊天。他和這些女人聊天并不是為了詐騙。因?yàn)樗龅乃芯W(wǎng)站的后臺(tái)數(shù)據(jù)和登錄IP都可以看到，所以發(fā)現(xiàn)柯培芝等人在和那些被騙的女人聊天。有好幾個(gè)詐騙網(wǎng)站的后臺(tái)登錄地址都在印尼，他知道印尼也有人在幫助柯培芝詐騙?？屡嘀ブ谱髟p騙網(wǎng)站，賣給詐騙者，他不知道詐騙者是不是他的手下，但柯培芝肯定知道買家的詐騙行為。他還說(shuō)自己去過(guò)柬埔寨，那里中國(guó)人很多。我覺(jué)得柬埔寨可能有柯培芝的手下?？屡嘀ト绻皇菃渭冏鲆粋€(gè)詐騙網(wǎng)站，別人不會(huì)告訴他全套詐騙流程，他不知道他們?cè)趺捶掷麧?rùn)。他做的200多個(gè)詐騙網(wǎng)站的域名，全部存在一個(gè)黑色U盤(pán)里，他做了一個(gè)記事本，名字叫“小雷網(wǎng)站記錄”，黃林旺做的網(wǎng)站在他走之前就被刪除了，其余網(wǎng)站都是柯培芝做的，所有的網(wǎng)站域名都可以在×××.com上查到。

另經(jīng)查證，2018年10月至2019年2月，柯培智搭建“××娛樂(lè)城”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，并雇傭其本人、黃林旺、柯志發(fā)等人在越南胡志明市、廣西玉林市等地經(jīng)營(yíng)該平臺(tái)，期間共獲利約3萬(wàn)元。柯培智在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間必定遭受過(guò)損失。

15、上訴人黃林旺的供述及辯解證實(shí)，2018年10月，他從國(guó)內(nèi)回到越南胡志明市后，柯培志教他和雷專開(kāi)始制作詐騙網(wǎng)站?？屡嘀颈救藨?yīng)該早就開(kāi)始制作詐騙網(wǎng)站了。他教二人如何購(gòu)買服務(wù)器、網(wǎng)站域名，然后通過(guò)百度云盤(pán)將模板下載到電腦中，并按照柯培志的要求添加網(wǎng)站名稱LOGO，一般會(huì)用××、××等比較有名的娛樂(lè)城，也可以根據(jù)客戶要求自己修改網(wǎng)站名稱。網(wǎng)站制作完成后，會(huì)將網(wǎng)站、后臺(tái)網(wǎng)站、登錄名、登錄密碼等信息全部保存在一個(gè)文本文檔中，通過(guò)××娛樂(lè)城的客服QQ將文檔發(fā)送給柯培志?？屡嘀臼盏轿臋n后，會(huì)將其出售并時(shí)不時(shí)付錢給他和雷專。他知道這是一個(gè)詐騙網(wǎng)站，因?yàn)檫@個(gè)網(wǎng)站建好后，管理員可以隨意修改“快速即開(kāi)彩票”的開(kāi)獎(jiǎng)數(shù)據(jù)，隨意更改賭博結(jié)果，讓受騙的人看到自己下注有利潤(rùn)，引誘他們繼續(xù)加大賭注。其實(shí)所有的錢都是通過(guò)網(wǎng)站存入騙子們鏈接的銀行卡里的，網(wǎng)站上的所有項(xiàng)目和利潤(rùn)金額都是假的，騙子們可以隨意更改。他一共創(chuàng)建了300多個(gè)詐騙網(wǎng)站，還創(chuàng)建了一個(gè)記錄他建的詐騙網(wǎng)站域名的文件，這個(gè)文件名為“××”，保存在一個(gè)黑色的64GB U盤(pán)里，里面還記錄著雷專的詐騙網(wǎng)站的域名，我記得他的文件叫《××網(wǎng)站概況》。這兩個(gè)文件就是他和雷專建過(guò)的所有詐騙網(wǎng)站。因?yàn)橐浌P記，而且時(shí)不時(shí)要找柯培芝結(jié)算制作詐騙網(wǎng)站的錢，所以兩人就自己制作了文檔。

如果文檔中還有其他域名無(wú)法查到，那么這些域名就是柯培志做的。他用來(lái)創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站的服務(wù)器都是租用一個(gè)月的，如果不續(xù)費(fèi)，一個(gè)月后就會(huì)自動(dòng)關(guān)閉?？屡嘀敬蟛糠謺r(shí)候會(huì)通過(guò)QQ把我們引導(dǎo)到一些詐騙網(wǎng)站，詐騙應(yīng)該能夠成功。騙子詐騙成功后，從來(lái)不給他分紅，聯(lián)系騙子的從來(lái)都是柯培志。他不知道柯培志有沒(méi)有分紅，但是他變得非常有錢，在廈門和廣西玉林都有房子有車子。他曾跟他和雷專說(shuō)過(guò)，想在越南買一輛價(jià)值60多萬(wàn)的寶馬3系轎車。他認(rèn)為應(yīng)該和詐騙團(tuán)伙分一杯羹，因?yàn)?018年4、5月份，柯培志帶著三個(gè)老鄉(xiāng)過(guò)來(lái)，這幾個(gè)老鄉(xiāng)都操著福建口音?？屡嘀舅麄兘趟⒗讓?、陸鐵勇在交友軟件上下載成功男士的照片。那些人和柯培志還來(lái)到他的工作地點(diǎn)，告訴他、雷專、陸鐵勇把照片上傳到某征婚交友網(wǎng)站上，和異性聊天、問(wèn)好、談感情，確定男女朋友關(guān)系后，就把這些詐騙網(wǎng)站推薦給他們，騙他們能賺很多錢，引誘他們上當(dāng)受騙。詐騙成功后，柯培志他們的朋友就把詐騙網(wǎng)站關(guān)閉，然后把詐騙成功的錢的5-10%給他們作為分紅?？屡嘀竞屠相l(xiāng)教了我們之后，就再也沒(méi)有來(lái)找我們合作過(guò)。柯培志告訴他，他的老鄉(xiāng)在越南胡志明市有自己的詐騙窩點(diǎn)，所以他相信柯培志就是從這方面分紅賺錢的。如果他只是單純的經(jīng)營(yíng)一個(gè)詐騙網(wǎng)站，不可能這么快就盈利，也不可能這么快就買到房子、豪車。

2019年2月底3月初，他與陸鐵勇在廣西南寧繼續(xù)創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站。當(dāng)時(shí)，他教陸鐵勇如何創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站。陸鐵勇想辦法破解了柯培芝的“×××”QQ號(hào)，搞到了購(gòu)買詐騙網(wǎng)站的人。隨后，二人繼續(xù)以每張2500元至3500元不等的價(jià)格向其出售詐騙網(wǎng)站。所得錢款由他與陸鐵勇平分。他與陸鐵勇在南寧創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站時(shí)，并沒(méi)有專門租房，都是在自家房子里創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站，網(wǎng)站域名仍是通過(guò)×××.com購(gòu)買的，一個(gè)賬號(hào)為：×××，密碼為×××，另一個(gè)賬號(hào)為×××，密碼為×××。這兩個(gè)賬號(hào)是他與陸鐵勇共同使用的。其中的網(wǎng)站域名就是二人創(chuàng)建的詐騙網(wǎng)站的域名，二人一共創(chuàng)建了大約一百六七十個(gè)詐騙網(wǎng)站網(wǎng)站優(yōu)化，具體購(gòu)買服務(wù)器可以在×××.com和×××.com上查到，因?yàn)橐粋€(gè)詐騙網(wǎng)站只有一臺(tái)服務(wù)器，但是可以添加多個(gè)域名。二人一共賺了50多萬(wàn)元，他們分得的20多萬(wàn)元全部揮霍一空。收款時(shí)，陸鐵勇使用了自己購(gòu)買的兩張銀行卡號(hào)，一張是廣西農(nóng)村信用社的銀行卡，卡號(hào)為×××，卡主是陸某1；另一張是中國(guó)郵政銀行卡，卡號(hào)我記不清了，卡主是李某。他還使用支付寶收款，支付寶賬號(hào)是×××。

另經(jīng)查證，2018年10月至2019年2月，柯培智搭建“××娛樂(lè)城”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，并雇傭其、雷專、柯志發(fā)等人在越南胡志明市、廣西玉林市等地經(jīng)營(yíng)該平臺(tái)，期間共獲利2萬(wàn)余元。柯培智在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間必定遭受過(guò)損失。

16、上訴人陸鐵勇供述及辯解證實(shí)，2018年3月，他與黃林旺、雷專到越南胡志明市，柯培植派人來(lái)接他們，柯培植負(fù)責(zé)管理他、黃林旺、雷專三人，他與黃林旺白天管理××娛樂(lè)城賭博平臺(tái)的后臺(tái)。一周后，柯培植稱××娛樂(lè)城賭博平臺(tái)前臺(tái)推廣被抓，但賭博平臺(tái)繼續(xù)營(yíng)業(yè)，因?yàn)橹拔瞬簧倏蛻?，至今仍在賭博平臺(tái)上充值賭博。5月份，因其一張銀行卡被凍結(jié)2.8萬(wàn)元，銀行要求其前往解凍。9月，他回國(guó)取回凍結(jié)的錢，因不想繼續(xù)工作，便將凍結(jié)的錢帶走，未再回胡志明市。 2019年1月，黃林旺聯(lián)系上他，稱自己學(xué)會(huì)了做網(wǎng)站，找他一起合作，還說(shuō)柯培智做個(gè)網(wǎng)站賣3500元，他們倆也可以做一個(gè)，賣2500元。看到這么賺錢，他便答應(yīng)了黃林旺的建議。幾天后，黃林旺又教他做網(wǎng)站。他這才知道，黃林旺做的并不是真正的賭博網(wǎng)站，而是詐騙網(wǎng)站。這些賭博網(wǎng)站里面的真人根本打不開(kāi)，里面的賠率可以通過(guò)后臺(tái)隨意更改。他得知后，在黃林旺之前做的網(wǎng)站上找到了騙子的QQ和微信，聯(lián)系上他們，讓他們?nèi)绻胱鲑€博詐騙網(wǎng)站就聯(lián)系他。后來(lái)，他才知道，這種詐騙網(wǎng)站叫“殺豬盤(pán)”。兩人總共獲利約60萬(wàn)元，他分得約30萬(wàn)元。

17、柯培智供述及辯解均證實(shí)其曾在“××娛樂(lè)城”平臺(tái)工作，但記不清是他、雷專還是小黃（黃林旺）做的，但他接了訂單。該平臺(tái)用于購(gòu)買彩票，既可用于賭博，又可用于詐騙。2018年8月底，其仍在越南，在QQ上收到買家購(gòu)買賭博網(wǎng)站的請(qǐng)求。隨后，其將銀行賬戶或支付寶賬戶、付款二維碼或微信付款二維碼交給對(duì)方，要求其先付款。確認(rèn)收到錢后，其購(gòu)買服務(wù)器、注冊(cè)域名，并將網(wǎng)站源代碼上傳到服務(wù)器根據(jù)需要進(jìn)行配置，保證網(wǎng)站正常運(yùn)行。隨后，其將網(wǎng)站域名、后臺(tái)登錄地址、管理員賬號(hào)及密碼通過(guò)QQ發(fā)送給買家。 2018年10月20日左右，因要回國(guó)，他將制作網(wǎng)站的方法告訴雷專、黃林旺，請(qǐng)他們幫忙制作，每個(gè)網(wǎng)站支付500元。此后，每當(dāng)他接到搭建賭博網(wǎng)站的訂單時(shí)，便將需求發(fā)給雷?；螯S林旺，他們完成后，將網(wǎng)站信息（包括網(wǎng)站域名、后臺(tái)登錄地址、管理員賬號(hào)及密碼信息）發(fā)給他，他再發(fā)給買家交付訂單。2019年1月16日，黃林旺辭職，只剩下雷專一人幫他搭建網(wǎng)站。他把賭博網(wǎng)站以每個(gè)3000元的價(jià)格賣掉，又加收100元加一個(gè)域名，雷專、黃林旺幫他搭建后，他以3500元的價(jià)格賣掉一個(gè)網(wǎng)站，給他們500元，自己分得3000元。如果增加一個(gè)域名，他就加100元。

他所銷售的網(wǎng)站買家并非正規(guī)機(jī)構(gòu)，不受國(guó)家正規(guī)彩票競(jìng)猜機(jī)構(gòu)監(jiān)管，這些網(wǎng)站的賠率可以隨意修改。對(duì)于他所銷售的賭博網(wǎng)站，他有權(quán)利停止網(wǎng)站和服務(wù)器，修改網(wǎng)站上的圖片、文字和公告，網(wǎng)站買家可以隨意修改賭博的賠率。如果客戶需要關(guān)機(jī)，他做的“賭彩”網(wǎng)站就會(huì)由雷專和黃林旺安排關(guān)機(jī)。賭客們也在他做的“賭彩”網(wǎng)站上充值，他沒(méi)考慮關(guān)機(jī)后怎么辦，只負(fù)責(zé)銷售自己做的“賭彩”網(wǎng)站，其他的不管。有一天，一個(gè)綽號(hào)為“黑子”的人通過(guò)微信聯(lián)系到他，想來(lái)見(jiàn)見(jiàn)團(tuán)隊(duì)，他就把他們接手了，一共兩個(gè)人。當(dāng)時(shí)屋里還有黃林旺、陸鐵勇和雷專三人seo優(yōu)化，進(jìn)去之后就開(kāi)始聊天，兩人說(shuō)他經(jīng)營(yíng)賭博網(wǎng)站賺不到錢，要教他如何利用“賭抽獎(jiǎng)”網(wǎng)站賺錢。“黑子”讓他通過(guò)各種聊天軟件找?guī)浉缯掌?，然后就走了。他安排陸鐵勇和雷專找照片，黃林旺卻說(shuō)不干。過(guò)了幾天，“黑子”說(shuō)如果這些網(wǎng)站賺錢，他只能拿到10%的分紅。想了想，他覺(jué)得他們的行為是詐騙，不想跟他們合作。當(dāng)時(shí)陸鐵勇和雷專已經(jīng)下載了幾十張照片，他就讓他們繼續(xù)找。后來(lái)因?yàn)闆](méi)干這事，就沒(méi)再找了。其并未告訴黃林旺、雷專、陸鐵勇如何利用其創(chuàng)建的“賭彩票”網(wǎng)站實(shí)施詐騙。

還查明，2018年10月至2019年2月，其在越南胡志明市、廣西玉林市搭建“××娛樂(lè)城”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，并聘用黃林旺、雷專、柯志發(fā)等人在越南胡志明市、廣西玉林市經(jīng)營(yíng)該平臺(tái)，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間遭受損失。

18、原審被告人柯志發(fā)供述證實(shí)，2018年10月至2019年2月，柯培智搭建“××娛樂(lè)城”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，并雇傭黃林旺、雷專、柯志發(fā)等人在越南胡志明市、廣西玉林市等地經(jīng)營(yíng)該平臺(tái)，期間共獲利7000余元?？屡嘀窃陂_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間必定遭受過(guò)損失。

三、二審法院的裁定

本院認(rèn)為，上訴人柯培芝、黃林旺、雷專、陸鐵勇以牟利為目的，創(chuàng)建網(wǎng)站出售給他人，用于詐騙。柯培芝參與詐騙金額.74元，黃林旺參與詐騙金額元，陸鐵勇參與詐騙金額元，雷專參與詐騙金額元。數(shù)額極其巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。在第一起詐騙案中，以柯培芝為主犯成立了犯罪團(tuán)伙，雷專、黃林旺接受柯培芝的安排，參與共同實(shí)施詐騙。該組織三人相對(duì)固定，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)實(shí)施了多次詐騙。在該組織中，柯培芝是主犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)該團(tuán)伙實(shí)施的全部犯罪行為承擔(dān)責(zé)任；雷專、黃林旺在該團(tuán)伙實(shí)施的部分犯罪中起幫助作用，應(yīng)當(dāng)對(duì)其參與的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，系共犯，依法可以從輕或者減輕處罰。在第二起詐騙案中，上訴人黃林旺、魯鐵勇起的作用相似，不宜劃分為主犯、從犯。上訴人柯培芝、黃林旺、雷專與原被告人柯志發(fā)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，柯培芝為主犯，黃林旺、雷專、柯志發(fā)為從犯。同時(shí)考慮到上訴人陸鐵勇自首，雷專、黃林旺、柯志發(fā)認(rèn)罪，且黃林旺、雷專、陸鐵勇、柯志發(fā)自愿簽署認(rèn)罪協(xié)議書(shū)，可依法從輕處罰?？屡嘀餐粟E.71元，可由法院酌情從輕處罰。

對(duì)于上訴人柯培智、黃林旺、陸鐵勇及其辯護(hù)人，雷專的辯護(hù)人上訴、辯解稱柯培智、黃林旺、雷專、陸鐵勇的行為不構(gòu)成詐騙罪，而是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，雷專上訴稱其沒(méi)有參與詐騙行為，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，有下列情形之一的，以共同犯罪人論處?！?、提供“偽造的基站設(shè)備或者相關(guān)服務(wù)； 5.提供網(wǎng)絡(luò)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持或者提供支付結(jié)算等幫助”同時(shí)，該條第二款規(guī)定，上述條款中的“明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力、過(guò)往經(jīng)歷、行為次數(shù)和手段、與他人關(guān)系、獲利情況等主客觀因素綜合分析認(rèn)定。本案中，黃林旺、雷專、陸鐵勇、柯培志四人的庭前供述相互印證，證實(shí)柯培志及其帶來(lái)的兩名福建人曾教黃林旺等三人實(shí)施“殺豬”詐騙的方法，柯培志還曾明確告知黃林旺、雷專其間建立詐騙網(wǎng)站?？屡嘀颈蛔ズ?，黃林旺、陸鐵勇雇傭黑客，獲取柯培志的QQ號(hào)、好友信息和客戶群。有客戶明確要求二人購(gòu)買“殺豬”網(wǎng)站。柯培志長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)騰云網(wǎng)絡(luò)、騰云網(wǎng)，黃林旺、雷專、呂鐵勇也參與其中，他們應(yīng)該知道賭博網(wǎng)站與詐騙網(wǎng)站的本質(zhì)區(qū)別，而柯培志、黃林旺、雷專、呂鐵勇對(duì)賭博網(wǎng)站與詐騙網(wǎng)站的區(qū)別一無(wú)所知。對(duì)于假冒網(wǎng)站的制作過(guò)程、流程、銷售方式，網(wǎng)站可以根據(jù)客戶要求隨時(shí)關(guān)閉，受害人登錄其制作的網(wǎng)站就被騙取錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，沒(méi)有爭(zhēng)議。這證明柯培志、黃林旺、雷專、呂鐵勇對(duì)其制作、銷售的網(wǎng)站性質(zhì)有清醒的認(rèn)識(shí)；柯培智、黃林旺、雷專、陸鐵勇等人長(zhǎng)期從事賭博網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)業(yè)務(wù)，在沒(méi)有任何盈利的情況下開(kāi)始創(chuàng)建詐騙網(wǎng)站，并從中牟取暴利，足以反映他們應(yīng)當(dāng)知道正常的賭博網(wǎng)站很難盈利，只有創(chuàng)建并出售用于詐騙的網(wǎng)站才能獲取暴利。

由此可見(jiàn)，柯培芝、黃林旺、雷專、陸鐵勇四人明知他人利用其制作、銷售的網(wǎng)站實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪人論處，構(gòu)成詐騙共犯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條第七項(xiàng)規(guī)定：“有刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”本案中，柯培智、黃林旺、雷專、盧鐵勇的行為同時(shí)觸犯了數(shù)罪并罰，即詐騙罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。根據(jù)司法解釋的規(guī)定和處理原則，應(yīng)當(dāng)從重處罰，即柯培智、黃林旺、雷專、盧鐵勇應(yīng)當(dāng)以詐騙罪處罰。故本院對(duì)柯培智、黃林旺、盧鐵勇、雷專及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于凱·佩茲（Ke ）的辯護(hù)意見(jiàn)，黃·林旺（ ）和盧·泰林（Lu ）的辯護(hù)律師：“即使凱·佩茲（Ke ），黃·林旺（ ）和盧·泰永（Lu ）是欺詐犯罪的同謀，他們也只能扮演輔助角色，并且是pe派的pe派，并應(yīng)為pe ''同伙。

因此，該法院不支持Ke ， 和Lu 的辯護(hù)律師。 Ang 和Lu “原始句子太重了”，經(jīng)過(guò)調(diào)查，最初的判決判處Ke ， ，Lei 和Lu ，基于犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)，情況，環(huán)境，環(huán)境，社會(huì)傷害和懲罰程度不符合律師的訴訟。

總而言之，最初的判決確定事實(shí)是明確的，證據(jù)是可靠的，定罪是準(zhǔn)確的，判決是合法的，但是，僅確定ke ke ke ， 和Lei 的欺詐行為是不合適的。

iv

通過(guò)法院和罪犯的自白，我們可以知道所謂的在線賭博是欺詐網(wǎng)站制作，這主要是因?yàn)橐韵略?，網(wǎng)站背景可以被操縱和更改。涉及欺詐罪。