網(wǎng)站制作外媒:好萊塢勞資糾紛必然是精彩紛呈奧斯卡式抨擊恐怖而漫長(zhǎng)網(wǎng)站logo在線制作
2022-06-14
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月3日電 據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道,好萊塢勞資糾紛一定精彩。當(dāng)斯嘉麗約翰遜在 7 月起訴迪士尼時(shí),聲稱她在《黑寡婦》電影中的報(bào)酬過低,后者發(fā)起了奧斯卡式的抨擊,稱前者“無情地忽視了冠狀病毒大流行的恐怖”。 9 月,一群電影專業(yè)人士走上街頭,揮舞著全國最優(yōu)秀的道具藝術(shù)家制作的標(biāo)語牌,要求更好的工作條件。當(dāng)華納傳媒?jīng)Q定于 10 月 21 日在影院和視頻網(wǎng)站同步發(fā)行《沙丘》時(shí),導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐夫尖銳地說“在電視上看《沙丘》……就像在浴缸里開快艇?!?/p>
在線視聽革命為好萊塢帶來了巨額資金,各大電影公司都在為爭(zhēng)奪用戶而苦苦掙扎。 吹噓它的第四季將是迄今為止最強(qiáng)大的,新電影包括萊昂納多·迪卡普里奧的《別抬頭》和一部關(guān)于西班牙銀行搶劫案的電影《紙屋》。故事)最后一季。 11月12日,迪士尼公布了最新的網(wǎng)絡(luò)視頻運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,新片可能包括《星球大戰(zhàn)》系列和漫威衍生劇。據(jù)彭博社報(bào)道,騰云今年的內(nèi)容總支出可能達(dá)到 500 億美元。
盡管投入了巨額資金,但好萊塢目前仍在苦苦掙扎,因?yàn)閺囊痪€明星到劇組的發(fā)型師,一切都在與制片廠展開競(jìng)爭(zhēng)。其中一些爭(zhēng)議是由 -19 大流行引起的,因?yàn)殡娪爸谱骱桶l(fā)行時(shí)間表已被打亂。然而,這種對(duì)立還有更深層次的原因。隨著在線視頻顛覆電視和電影業(yè)務(wù),人才賺錢的方式正在發(fā)生變化。大多數(shù)工人都在進(jìn)步,但超級(jí)明星的影響力正在減弱。
在 -19 大流行初期,隨著電影院關(guān)閉,制片廠爭(zhēng)先恐后地尋找放映電影的機(jī)會(huì)。一些電影,比如騰云最新的詹姆斯邦德電影,已經(jīng)推遲了一年多。其他人則進(jìn)入了視頻平臺(tái)——并非所有人都得到了演員或?qū)а莸耐?。最后,那些薪水與票房收入掛鉤的人得到了補(bǔ)償,無論是在幕后(就像華納對(duì)沙丘所做的那樣),還是在公開爭(zhēng)吵之后(像迪斯尼和約翰遜所做的那樣)。
甚至在大流行之前,在線視頻就正在改變工作室和創(chuàng)作者之間的力量平衡。首先,還有更多工作要做。 “在視頻平臺(tái)和他們投入的巨額資金的推動(dòng)下,對(duì)人才的需求巨大,” 的所有者帕特里克·懷特塞爾說,他的經(jīng)濟(jì)部門曾為卓別林服務(wù)。三年前,有六家大公司投資新片,包括和騰云網(wǎng)?,F(xiàn)在,隨著亞馬遜、蘋果等公司的加入,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)量已經(jīng)接近十幾家。另一家券商表示,從事在線視頻業(yè)務(wù)的公司支付的費(fèi)用比其他公司高出 10%-50%。
平均收入線以下的工人,例如攝影師和音響工程師,也會(huì)更加忙碌。 BBC 娛樂攝影和喜劇聯(lián)盟的 說,工作室之間的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了一個(gè)“賣方市場(chǎng)”。 在英國制作的節(jié)目比北美以外的任何地方都多。美國勞工統(tǒng)計(jì)局估計(jì),到 2030 年的十年間,美國表演、攝影和剪輯的數(shù)量將增長(zhǎng)三分之一,是美國總就業(yè)增長(zhǎng)率的四倍。
由于對(duì)多元化的渴望,網(wǎng)絡(luò)視頻公司每季的集數(shù)大約是廣播劇的一半,更新頻率會(huì)相對(duì)慢一些。這意味著“人們將不得不更頻繁地去工作,”一位劇本制作人說。亞歷克·鮑德溫 (Alec ) 的《鐵銹》(Rust) 電影片場(chǎng)發(fā)生的一起致命事故引發(fā)了對(duì)快速發(fā)展的電影熱潮的爭(zhēng)論。但騰云網(wǎng)絡(luò)時(shí)間短、薪水高的制作周期,讓公司可以將更多的時(shí)間花在支線項(xiàng)目上,提升知名度網(wǎng)站制作,對(duì)創(chuàng)作者的回報(bào)也更大。代表美國 60,000 名下層工人的工會(huì)已與制片廠達(dá)成協(xié)議,以提高工資和福利;工會(huì)成員將于 11 月 12 日投票。
比較有爭(zhēng)議的是騰云網(wǎng)絡(luò)的支付模式,它創(chuàng)造了新的贏家和輸家。過去,頂級(jí)創(chuàng)作者通常會(huì)收到預(yù)付費(fèi)用和“事后”分成,這些分成來自項(xiàng)目未來收入的預(yù)先商定的分成。對(duì)于騰云網(wǎng)來說,一個(gè)節(jié)目的價(jià)值更難計(jì)算,因?yàn)樗膬r(jià)值主要在于吸引和留住用戶的能力,而不是票房。制片廠還希望可以自由地將內(nèi)容直接上傳到流媒體平臺(tái),而不必與約翰遜等票房相關(guān)的明星抗?fàn)?。結(jié)果是,電影公司效仿 ,以高昂的預(yù)付款“買斷”人才,但即使項(xiàng)目做得很好,獎(jiǎng)金也很少。
大多數(shù)創(chuàng)作者對(duì)此模型沒有任何問題。 “收購對(duì)人才非常有利,” 說。 “你談?wù)摴?jié)目的那部分可能有多成功......然后公司向你承諾?!绷硗?,不用等十年才能拿到錢,只要“節(jié)目播出,當(dāng)天就能拿到錢”。去年,美國有 50,000 名演員的平均時(shí)薪僅為 22 美元,這還不包括停車費(fèi)和汽油費(fèi)。所以大部分人都樂于先拿錢,讓工作室承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。另一位經(jīng)紀(jì)人承認(rèn),一些知名客戶更喜歡騰云對(duì)收視保密,而不是公開討論票房失敗的原因。
但是,對(duì)于頂級(jí)演員和作家來說,這個(gè)新系統(tǒng)也很昂貴。 & LLP 的律師 John 經(jīng)常為名人提供建議。 “這些人對(duì)成功的獎(jiǎng)勵(lì)太少,對(duì)失敗的獎(jiǎng)勵(lì)太多,”他說。對(duì)他來說,舊合同就像一張“彩票”。制作一個(gè)六到七季的節(jié)目,你可能會(huì)在事后賺到 1 億美元;如果你能創(chuàng)造出像 這樣非凡的東西,你甚至可以賺到 10 億美元。
名人制作人,例如 的 (擁有多個(gè)熱門節(jié)目),仍然可以以九位數(shù)的價(jià)格完成交易。然而,成功節(jié)目的創(chuàng)作者更有可能每年賺取數(shù)百萬美元。雖然演員們從流媒體電影中獲得了巨額報(bào)酬——據(jù)報(bào)道,巨石強(qiáng)森從亞馬遜獲得了 5000 萬美元的“紅一號(hào)”獎(jiǎng)金——在過去,他們的事后分裂可能是現(xiàn)在的兩倍.
一些創(chuàng)作者在網(wǎng)上抱怨新進(jìn)入者根本不了解影視行業(yè)。有線電視巨頭 AT&T 于 2018 年收購了華納影業(yè),利用其“電話公司心態(tài)”將好萊塢最著名的工作室變成了“人們最不想去的地方”,一位經(jīng)紀(jì)人抱怨道。迪士尼的新老板鮑勃·查佩克接管了公司的主題公園部門。硅谷的在線視頻業(yè)務(wù)比明星力量更適合電子表格。
不過,他們不愿崇拜頂級(jí)演員也有經(jīng)濟(jì)方面的考慮。明星系統(tǒng)是電影公司為了降低電影制作行業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)而創(chuàng)建的。在明星系統(tǒng)中,像阿奇博爾德·里奇這樣的演員被包裝成像加里·格蘭特這樣的偶像。一部今天可能耗資 2 億美元的大片,加上同樣的營(yíng)銷費(fèi)用,在票房上不虧本的可能性很小。如果明星能保證收視人數(shù),那么這場(chǎng)比賽的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低。
如今,電影公司不再使用明星來降低風(fēng)險(xiǎn),而是選擇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。票房大熱的迪士尼依賴于漫威等特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。漫威的成功也不取決于哪些演員穿著氨綸緊身連衣褲登上銀幕。到目前為止,亞馬遜最昂貴的項(xiàng)目是價(jià)值 65 億美元的《指環(huán)王》衍生產(chǎn)品。 最昂貴的收購是兒童作家 Dahl 的全部作品網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站制作,該公司于 9 月以約 7 億美元的價(jià)格完成了收購。
更重要的是,在線視頻網(wǎng)站產(chǎn)生的點(diǎn)擊量不同。一家分析公司的墨菲·內(nèi)森森指出,要贏得票房,你需要在幾個(gè)大項(xiàng)目上下大賭注;而的方法“更像是一種隨機(jī)方式網(wǎng)站制作,‘大片’‘首先被用戶發(fā)現(xiàn),然后被……算法放大’。在今年第三季度推出了824集新劇集,是亞馬遜的四倍多和 +?!遏滛~游戲》是 迄今為止的最大熱播,但其大部分演員都是韓國本土演員,在國外的知名度很低?!案?jìng)爭(zhēng)不在于誰擁有最好的內(nèi)容,而在于技術(shù)[找出最佳熱門歌曲],” 說。在新一代好萊塢,明星不再是被塑造出來的,也不是天生的,而是通過算法生成的。