我想你第一次看到我的工位時，總會感覺少點什么。沒有顯示器和鼠標(biāo)，卻有個人敲打著鍵盤，不知注視著哪里。

這就是我，我同事可以證明我沒問題。我是位于坦佩雷（芬蘭西南部一座城市）的 Vincit 寫字樓中的一名軟件開發(fā)者。我雙目失明。這篇文章中我將講述有關(guān)我工作中的事情。

你真的什么都看不到嗎？

準(zhǔn)確來說，我覺察到陽光和其他明亮的光線，不過也僅限這些。其實，這對我的工作也并沒有什么幫助。

你工作內(nèi)容是什么？

和大部分人一樣：忙時寫代碼，閑時和同事侃大山。我做全棧項目，主攻后端。兼職訪問顧問 – 或稱監(jiān)管，隨你如何稱呼。

你如何使用電腦？

我用的電腦是一臺運(yùn)行 Windows 10 的普通筆記本。是其中的軟件讓一切變得神奇。我使用一款叫做屏幕閱讀器的程序來訪問電腦。屏幕閱讀器監(jiān)聽屏幕上的變化并通過盲文（需要單獨的盲文設(shè)備）或合成的聲音來展示給用戶。這并不是你如今聽到的各種智能助理的合成聲音。我使用一種機(jī)械聲音，每分鐘能說 450 個單詞。相比較而言，英語正常語速每分鐘 120-150 個單詞。我有一個怪癖：我既說英語也說芬蘭語，我用芬蘭語合成器讀英語，因為老舊的屏幕閱讀器在語言之間切換不夠智能，所以我習(xí)慣這樣做。下面是個例子是閱讀這個段落，我能聽懂。

https://www.vincit.fi/wp-content/uploads/2017/08/mpsample.mp3?_=1

下面是英語合成器發(fā)出的聲音：

https://www.vincit.fi/wp-content/uploads/2017/08/essample.mp3?_=2

這種閱讀方式讓我和正常同事的工作方式有些區(qū)別。舉個例子，當(dāng)代碼審查時，我喜歡看原始 diff 輸出，并列窗口顯示 diff 對我并不適用，而且還容易讓人分心。有修改的代碼行上用符號 + 和 – 比用不同背景色標(biāo)注也要好太多，并不是因為我不能獲知顏色名字，而是因為在新增的一行中，讀“加”這個字比讀“帶復(fù)雜陰影的高亮紅色”用更短的時間。（嘿，我說你呢 Gerrit (一款代碼審查工具)）

你或許會認(rèn)為縮進(jìn)和其他代碼格式和我無關(guān)，因為都是基本的視覺問題。并不是這樣，正確的縮進(jìn)對我的幫助和正常開發(fā)者一樣。當(dāng)我用盲文（比語音更加高效）讀代碼時，我像其他正常程序員一樣清楚代碼結(jié)構(gòu)。當(dāng)我進(jìn)入一段有縮進(jìn)或無縮進(jìn)的代碼時，我也會得到語音提醒。這些信息幫助我在腦中描繪代碼結(jié)構(gòu)。事實上我學(xué)的第一門語言就是 Python （PHP 不算），它強(qiáng)制使用代碼縮進(jìn)，這對我來說并不是問題。我有眾多理由來強(qiáng)烈建議使用整潔統(tǒng)一的代碼風(fēng)格，其中之一就是不要讓我的生活變得更加艱難了，好嗎。

你喜歡哪款編輯器？

劇透一下：這個答案并不是以 V 或者 E 開頭（我雖然通過命令行用 Vim 來寫 git commit 信息和其他備注。我認(rèn)為我在這場圣戰(zhàn)中是中立的）（譯者注：Vim 和 Emacs 梗）一年前我認(rèn)為 Notepad++ 最棒，它是輕量級的做工精細(xì)的文本編輯器。然而一年前我還沒有接觸大規(guī)模 Java 項目，當(dāng)我接觸這種項目時，意味著我應(yīng)該在 Notepad++ 和理智之間做個選擇。最后我選擇理智，拋棄 Notepad++ 轉(zhuǎn)投 IntelliJ IDEA 的懷抱。從那之后 IntelliJ IDEA 便是我首選編輯器。我曾對各種 IDE 有深深怨念，它們大多數(shù)在純鍵盤流操作下麻煩又低效。如果我視力沒問題，我肯定早就跳到 IDE 陣營了。

但你可能會問，為什么當(dāng)初選 Notepad++。還有其他很多更先進(jìn)的輕量級編輯器，比如 Sublime 或 Atom。原因很簡單：屏幕閱讀器無法訪問它們。Vim 一類的文本編輯器也是如此，我使用的屏幕閱讀器對命令行程序的支持有問題，在這些編輯器上無法處理多于 commit 信息的文本。很遺憾，可用性決定了我能夠使用的工具。即使我不能高效工作，也不是什么大問題。

你編寫過前端代碼嗎？

你應(yīng)該認(rèn)為前端開發(fā)和視覺有關(guān)，注定與盲人程序員無緣?；旧鲜沁@樣。我從來不自己做概念原型，我做都是有界面，需要隨后加入功能的項目。

然而，我也做過 Angular 和 React 工作任務(wù)。怎么會這樣？如今很多 APP 基于瀏覽器。舉個例子，我曾花費兩周時間為一個 Angular APP 增加國際化支持。我并不需要做任何視覺上的改動。

我發(fā)現(xiàn)對于我這類開發(fā)者開說，像 Bootstrap 這類的庫簡直是上天的禮物。正因為柵格系統(tǒng)（Bootstrap的響應(yīng)式布局解決方案），我可以自己構(gòu)建一個粗糙的界面。盡管如此，我做的有關(guān)界面的改動在呈現(xiàn)給用戶之前仍然要有一雙眼睛檢查。所以，總而言之，我可以在一定程度上做些前端開發(fā)，至少不是和表現(xiàn)層太相關(guān)。