編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“硬件智庫(kù)”（ID：），36氪授權(quán)發(fā)布。

PC行業(yè)經(jīng)歷的輝煌歲月，在很多人的腦海中還歷歷在目。 五金行業(yè)的飛速發(fā)展，層出不窮的新標(biāo)準(zhǔn)，大大改進(jìn)的操作系統(tǒng)，回想起來(lái)，一切都充滿了活力，與現(xiàn)在每年2.7億的市場(chǎng)規(guī)模完全不同。

很多因素導(dǎo)致了這樣的結(jié)果，比如智能手機(jī)市場(chǎng)的爆發(fā)，PC行業(yè)的創(chuàng)新乏力等等。 為了扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，PC行業(yè)推出了很多新概念php 高性能框架，比如一體機(jī)、上網(wǎng)本、二合一產(chǎn)品……

最近的一個(gè)熱點(diǎn)是基于 ARM 的 PC。 憑借基于ARM的芯片的低功耗和高能量，帶來(lái)更長(zhǎng)的電池壽命和更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。 從微軟2016年的演示到現(xiàn)在，ARM架構(gòu)的PC已經(jīng)走過(guò)了將近四年的時(shí)間，已經(jīng)推出了三代產(chǎn)品，但充其量只能說(shuō)是嘗試，并不是現(xiàn)有產(chǎn)品的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

那么究竟是什么因素讓看似漂亮的ARM架構(gòu)PC依然遠(yuǎn)離主流市場(chǎng)，長(zhǎng)期無(wú)法進(jìn)入消費(fèi)者的視野？

ARM 性能還不是 x86 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

先從“聯(lián)盟”的失利說(shuō)起吧。 過(guò)去30年，微軟操作系統(tǒng)+英特爾處理器的組合成為了PC界的霸主，而這種合作在筆記本上也一直在延續(xù)。 迅馳、凌動(dòng)、酷睿M……英特爾不斷帶來(lái)新的平臺(tái)，但微軟發(fā)現(xiàn)英特爾的產(chǎn)品很難滿足其對(duì)移動(dòng)時(shí)代產(chǎn)品的期待。

長(zhǎng)續(xù)航和輕薄是一款優(yōu)秀的移動(dòng)產(chǎn)品應(yīng)該具備的硬指標(biāo)。 然而，英特爾卻在其x86架構(gòu)處理器滿足移動(dòng)需求的道路上跌跌撞撞，長(zhǎng)期以來(lái)一直未能交出令人滿意的成績(jī)。 同時(shí)，ARM架構(gòu)處理器的性能有了重大提升，延續(xù)了低功耗、低發(fā)熱的特點(diǎn)php 高性能框架，讓微軟大放異彩。

高通驍龍芯片結(jié)合了ARM處理器和基帶的設(shè)計(jì)風(fēng)格，為相關(guān)產(chǎn)品帶來(lái)了隨時(shí)隨地接入移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的能力。 于是微軟提出了AC-PC（PC，-on PC）的概念：良好的性能、輕薄的體積、長(zhǎng)電池壽命是他們一直期待的，并且可以持續(xù)連接網(wǎng)絡(luò)。

AC-PC非常理想：既有現(xiàn)在筆記本的形態(tài)，又照顧到用戶的使用習(xí)慣和心理預(yù)期； 它還具有手機(jī)和平板電腦等移動(dòng)設(shè)備的特性。 ; 兩者的結(jié)合有望將PC帶入萬(wàn)物互聯(lián)和移動(dòng)應(yīng)用時(shí)代。

但目前來(lái)看，以AC-PC為代表的ARM架構(gòu)PC還遠(yuǎn)未成為主流，過(guò)去三年的市場(chǎng)反饋也不會(huì)撒謊。 它沒(méi)有像以前的上網(wǎng)本或二合一筆記本那樣發(fā)展得那么快。 相反，它直到今天才成為市場(chǎng)研究數(shù)據(jù)中的一個(gè)獨(dú)立類別，也從未在網(wǎng)絡(luò)上引起持續(xù)的討論。

這或許與當(dāng)今AC-PC產(chǎn)品的性能、體驗(yàn)和價(jià)格不匹配有關(guān)。 大部分產(chǎn)品處于筆記本市場(chǎng)的中高端范圍，但性能無(wú)法與同價(jià)位的同代產(chǎn)品相提并論。 再加上on ARM系統(tǒng)與傳統(tǒng)x86架構(gòu)系統(tǒng)的體驗(yàn)存在差距，自然得不到消費(fèi)者的青睞。

實(shí)際的性能數(shù)據(jù)可以很好的說(shuō)明問(wèn)題。 根據(jù)PC端的測(cè)試結(jié)果，售價(jià)999美元的驍龍8cx型號(hào)Book S在測(cè)試中單核677，多核2284。 相比之下，同價(jià)位的輕薄本跑分要多出50%到100%，差距很明顯。

（圖自）

許多 AC-PC 具有獨(dú)特的工業(yè)設(shè)計(jì)。 這一招或許能在手機(jī)市場(chǎng)上占有一席之地，手機(jī)市場(chǎng)還有很大的成長(zhǎng)空間，但在已經(jīng)轉(zhuǎn)入存量市場(chǎng)多年的PC產(chǎn)品上卻行不通。 性能被主流PC消費(fèi)者視為重要指標(biāo)，性能上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的AC-PC自然得不到他們的認(rèn)可，更何況在形態(tài)上也沒(méi)有大的突破。

微軟帶來(lái)的，確實(shí)為市場(chǎng)注入了活力，而正如上文所說(shuō)，源于性能和形態(tài)的雙重進(jìn)步。 2019年，微軟仿效過(guò)去，帶來(lái)了AC-PC產(chǎn)品Pro X，同樣是驍龍8cx平臺(tái)，但在形態(tài)和性能上都缺乏亮點(diǎn)。

Pro X雖然試圖以手寫(xiě)筆搶占特殊的市場(chǎng)地位，卻把問(wèn)題引到了微軟的另一款重要產(chǎn)品上。 目前on ARM版本無(wú)法實(shí)現(xiàn)1+1大于2。

ARM 弱點(diǎn)

微軟在2012年發(fā)布的同時(shí)，還帶來(lái)了ARM架構(gòu)PC正式入門(mén)的產(chǎn)品RT。 本品搭載RT，是微軟繼CE等為移動(dòng)平臺(tái)量身打造的系統(tǒng)后，首個(gè)嘗試在ARM架構(gòu)下?lián)碛型暾烂姘骟w驗(yàn)的系統(tǒng)。

RT并不成功：它有和8一模一樣的圖形界面和交互，也有微軟引以為豪的IE瀏覽器和套件等生產(chǎn)力軟件； 但它根本無(wú)法運(yùn)行傳統(tǒng)的x86架構(gòu)程序，存在大量不完善的應(yīng)用。 最后，他被所有人冷落。

on ARM（WoA）可以看作是RT的重裝版，同樣運(yùn)行在ARM架構(gòu)的PC上，也與x86版本一致。 WoA 與以前的系統(tǒng)有很大不同。 微軟推出了程序轉(zhuǎn)碼功能，可以兼容一些x86架構(gòu)的軟件，像普通PC一樣運(yùn)行。

WoA看起來(lái)很不錯(cuò)，但是騰云網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有一個(gè)特別喜歡的。 雖然華碩、聯(lián)想、惠普、華為、三星以及幾乎所有的主流PC騰云網(wǎng)都響應(yīng)了老大哥微軟的號(hào)召，推出了一些基于高通平臺(tái)+WoA的產(chǎn)品網(wǎng)站模板，但是產(chǎn)品線并不多，有一個(gè)不同產(chǎn)品之間的產(chǎn)品短缺。 連續(xù)性。

這與前兩種形式的二合一筆記本的流行完全不同。 騰云網(wǎng)絡(luò)先后推出了多款360°翻轉(zhuǎn)屏、可拆卸屏幕和鍵盤(pán)的產(chǎn)品。 聯(lián)想、惠普，甚至常駐產(chǎn)品線每年都在賣更新。 PC騰云網(wǎng)參與熱情的差異可以解釋W(xué)oA和ARM架構(gòu)PC的一些問(wèn)題。

不過(guò)，WoA的熱情是值得肯定的。 除了近幾年已經(jīng)推出的各種平臺(tái)的套件外，就連還沒(méi)有普及的iPad也提供了支持。 它幾乎具有生產(chǎn)力工具的一般外觀。 但問(wèn)題在于，愿意購(gòu)買PC產(chǎn)品的用戶需要滿足的場(chǎng)景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了辦公和修圖的范疇。

由于架構(gòu)和性能的客觀問(wèn)題，WoA很難在x86架構(gòu)下運(yùn)行游戲或視頻處理軟件。 雖然這些場(chǎng)景在幾年前的筆記本上是不可想象的，但近些年來(lái)，產(chǎn)品都或多或少地提供了支持，AC-PC如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)，自然會(huì)被詬病。 還有就是64位的軟件兼容問(wèn)題，短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有解決的可能。

正是這些深入的應(yīng)用場(chǎng)景，讓消費(fèi)者有動(dòng)力為PC產(chǎn)品支付溢價(jià)，高端筆記本的價(jià)格也由此而來(lái)。 AC-PC乃至所有基于ARM架構(gòu)的PC在價(jià)格和應(yīng)用廣度上都不具備優(yōu)勢(shì)，自然很難受到專業(yè)人士的青睞。 至于社交網(wǎng)絡(luò)和影音娛樂(lè)——大多數(shù)人都有手機(jī)和平板電腦。

所以即使微軟再次以身作則，也無(wú)法在ARM架構(gòu)上重現(xiàn)搭載Pro X的筆記本的成功。 好的產(chǎn)品講究多角度的優(yōu)越感，但Pro X除了工業(yè)設(shè)計(jì)幾乎沒(méi)有亮點(diǎn)，注定不會(huì)有火熱的結(jié)局。

ARM PC的市場(chǎng)可能性在哪里

既然目前的ARM架構(gòu)PC不允許消費(fèi)者購(gòu)買，能否根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)整，帶來(lái)有效的產(chǎn)品呢？ 這并非不可能，但很可能違背了相關(guān)產(chǎn)品一開(kāi)始追求更高利潤(rùn)率的目標(biāo)，甚至失去了相對(duì)較好的工業(yè)設(shè)計(jì)。

筆記本的誕生就是為了滿足將PC體驗(yàn)帶出來(lái)的目標(biāo)，所以需要能夠在滿足便攜性和長(zhǎng)續(xù)航的同時(shí)，擁有足夠全面的體驗(yàn)。 這兩點(diǎn)互不偏袒seo優(yōu)化，缺一不可。 縱觀目前高端市場(chǎng)的熱門(mén)產(chǎn)品，無(wú)一不滿足了這些要求。

以AC-PC為代表的產(chǎn)品在高端市場(chǎng)仍無(wú)法正面競(jìng)爭(zhēng)。 Pro和X1都有ARM平臺(tái)無(wú)法達(dá)到的性能水平。 更不用說(shuō)軟件兼容性和外設(shè)擴(kuò)展等等，都存在著明顯的差距。

不過(guò)，ARM架構(gòu)的使用也給它帶來(lái)了因禍得福。 小的散熱壓力可以做到完全無(wú)風(fēng)扇，長(zhǎng)時(shí)間在線也有不錯(cuò)的續(xù)航，厚度和重量也可以很好的控制。 放下身段，面對(duì)沒(méi)有過(guò)于繁重的桌面制作需求的輕辦公場(chǎng)景，或許是個(gè)不錯(cuò)的出路。

至于PC市場(chǎng)最“硬核”的DIY，ARM架構(gòu)短時(shí)間內(nèi)是沒(méi)有機(jī)會(huì)的。 ARM架構(gòu)續(xù)航和持續(xù)在線的優(yōu)勢(shì)在臺(tái)式機(jī)上并不明顯，相對(duì)寬裕的尺寸已經(jīng)可以容納一個(gè)被動(dòng)散熱的高性能x86處理器。 再加上WoA系統(tǒng)的客觀情況，DIY消費(fèi)者很難看到更多。 眼睛。

目前基于ARM架構(gòu)的PC的運(yùn)行模式對(duì)雜牌機(jī)來(lái)說(shuō)還不夠好。 PC市場(chǎng)這幾年的快速發(fā)展，離不開(kāi)x86架構(gòu)下的兼容模式。 硬件準(zhǔn)備好后，可以直接配合市面上已有的系統(tǒng)軟件使用。 ARM架構(gòu)還面臨驅(qū)動(dòng)調(diào)試等環(huán)節(jié)，研發(fā)投入成本與最終收益不成正比。

機(jī)會(huì)尚未到來(lái)

想一睹ARM架構(gòu)PC真正的春天？ 可能還得再等一會(huì)。

AC-PC隨時(shí)在線的特性具有前瞻性，但目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和使用場(chǎng)景無(wú)法發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。 5G即將普及，有望帶來(lái)移動(dòng)交互體驗(yàn)的大洗牌。 人與設(shè)備、設(shè)備與設(shè)備的關(guān)系將被改寫(xiě)。 那個(gè)時(shí)候可能更關(guān)心續(xù)航和便攜性。

目前，作為ARM架構(gòu)PC的主要推動(dòng)者之一的微軟，似乎仍有把握搶占移動(dòng)市場(chǎng)，WoA的持續(xù)更新、10X等未來(lái)計(jì)劃可見(jiàn)一斑。 但問(wèn)題是微軟能否有足夠的決心去執(zhí)行這個(gè)方向。 如果還是面對(duì)移動(dòng)系統(tǒng)的態(tài)度，恐怕又要半途而廢了。