正文內(nèi)容

長(zhǎng)期以來(lái)，討論最多的是各種PHP框架的優(yōu)缺點(diǎn)。網(wǎng)上的信息也比較分散?，F(xiàn)在我將收集和總結(jié)幾個(gè)主流框架。其中，我只用過(guò)Yii2、、Yaf，這四個(gè)。這種框架，所以對(duì)各種框架的評(píng)價(jià)大多來(lái)自網(wǎng)上資料，有問(wèn)題請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論中指出，共同進(jìn)步

一、

(FCS)是一個(gè)輕量級(jí)的中型框架，是從Java架構(gòu)移植過(guò)來(lái)的中文PHP開(kāi)發(fā)框架。它使用面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)和MVC模型，并模擬實(shí)現(xiàn)的標(biāo)簽庫(kù)。它在各個(gè)方面都更加人性化。熟悉J2EE的開(kāi)發(fā)者比較好用，適合php框架的初學(xué)者。目的是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)，提高效率，并且易于擴(kuò)展。它在數(shù)據(jù)庫(kù)支持方面包括了、、、和 PDO 支持。文檔和實(shí)例豐富，框架兼容性強(qiáng)，但功能有限，更適合中小型項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。

優(yōu)勢(shì)

1.借助成熟的Java思想

2.使用方便，中文文檔豐富；學(xué)習(xí)成本低，社區(qū)活躍度高

3.框架高度兼容，PHP4和PHP5完全兼容，UTF8完全支持。

4.適合中小項(xiàng)目開(kāi)發(fā)

5.從.2.2 引入包管理工具

缺點(diǎn)

1. 對(duì) Ajax 的支持不是很好；

2.目錄結(jié)構(gòu)混亂，比其他框架目錄結(jié)構(gòu)差一點(diǎn)；

3.上手容易，深入學(xué)習(xí)難。

二、Yii

Yii 是一個(gè)基于組件的高性能 PHP 框架，用于開(kāi)發(fā)大型 Web 應(yīng)用程序。 Yii采用嚴(yán)格的OOP編寫(xiě)，并有完整的庫(kù)參考和全面的教程。從MVC、DAO/、、、分層RBAC、Web服務(wù)，到主題化、I18N和L10N，Yii提供了當(dāng)今Web2.0應(yīng)用開(kāi)發(fā)所需的幾乎所有功能。事實(shí)上，Yii 是最高效的 PHP 框架之一。

優(yōu)勢(shì)

1.純OOP

2.用于大型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用

3.模型好用

4. 開(kāi)發(fā)速度快，運(yùn)行速度也快。性能卓越，功能豐富

5.使用命令行工具。

6.支持包管理工具

缺點(diǎn)：

1.對(duì)層的指導(dǎo)和考慮較少

2.更少的文檔示例

3.英語(yǔ)太多

4.要求精通PHP技術(shù)，精通OOP編程！

5.View 不是理想的視圖。理想的視圖可能只有html代碼，不涉及PHP代碼。

三、

優(yōu)勢(shì)

1.的設(shè)計(jì)思路非常先進(jìn)，非常適合TDD、DDD、BDD多種開(kāi)發(fā)模式的應(yīng)用

2.支持包管理工具

3.集合了php比較新的特性，以及各種設(shè)計(jì)模式、Ioc容器、依賴注入等

缺點(diǎn)

1.是基于組件的框架，所以比較臃腫

四、

優(yōu)點(diǎn)：

1.Code 提倡“簡(jiǎn)單就是美”的原則。沒(méi)有花哨的設(shè)計(jì)模式，沒(méi)有華麗的對(duì)象結(jié)構(gòu)，一切就是那么簡(jiǎn)單。幾行代碼就可以開(kāi)始運(yùn)行了，再多幾行代碼就可以輸出了?？胺Q“道對(duì)劍”的典范。

2.配置簡(jiǎn)單，所有配置使用PHP腳本配置，執(zhí)行效率高；

3.具有基本的路由功能，可以進(jìn)行一定級(jí)別的路由；

4.具備初步功能，可以做出一定程度的界面外觀；

5.數(shù)據(jù)庫(kù)層封裝的很好，具有基本的MVC功能。

6.快速簡(jiǎn)潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，

7.框架簡(jiǎn)單，好用，學(xué)習(xí)成本低，文檔詳細(xì)；

8.自帶很多簡(jiǎn)單好用的框架，適合小型應(yīng)用。

缺點(diǎn)：

1. 的實(shí)現(xiàn)并不理想。

2. 內(nèi)部結(jié)構(gòu)太混亂了。雖然簡(jiǎn)單易用，但缺乏擴(kuò)展能力。

3. 簡(jiǎn)單地把層理解為數(shù)據(jù)庫(kù)操作。

4.框架有點(diǎn)簡(jiǎn)單，只能滿足小型應(yīng)用的需求，有點(diǎn)不能滿足中型應(yīng)用的需求。

評(píng)論：

總的來(lái)說(shuō)，完成簡(jiǎn)單快速的應(yīng)用程序是值得的。同時(shí)在一定程度上可以構(gòu)造，方便模板復(fù)用。數(shù)據(jù)操作層封裝的很好，沒(méi)有使用太多過(guò)于復(fù)雜的設(shè)計(jì)模式。性能和代碼可讀性都很好。至于額外的，它們還不錯(cuò)，簡(jiǎn)單而高效。

五、Zend

優(yōu)點(diǎn)：

1.在PHP5中應(yīng)用了大量面向?qū)ο蟮男绿匦裕航涌凇惓?、抽象類、SPL等。這些東西的應(yīng)用使得Zend高度模塊化和靈活

2.嚴(yán)格遵循“為接口編程”和“單一對(duì)象責(zé)任”的原則

3.官方產(chǎn)品，自帶很多，框架本身用了很多設(shè)計(jì)模式來(lái)寫(xiě)，架構(gòu)很優(yōu)雅，執(zhí)行效率中等

4.MVC 設(shè)計(jì)，更簡(jiǎn)潔

5.有路由功能，配置文件比較強(qiáng)大（可以處理XML和php INI）

6.可以直觀地支持除數(shù)據(jù)庫(kù)操作以外的層（強(qiáng)于和）php常用框架，并且可以輕松使用該功能加載其他新增層

7.很強(qiáng)大，從前端到后端支持，后端支持，APC，文件等

8.數(shù)據(jù)庫(kù)操作功能非常強(qiáng)大，支持各種驅(qū)動(dòng)（適配器）

9.文檔很全，國(guó)內(nèi)社區(qū)也很成熟

缺點(diǎn)：

1.MVC 功能補(bǔ)全比較弱，View層實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單（和沒(méi)有實(shí)現(xiàn)一樣），不可能非常強(qiáng)大地控制前端頁(yè)面。

2. 沒(méi)有自動(dòng)腳本。要?jiǎng)?chuàng)建應(yīng)用程序，包括入口文件，都必須自己手動(dòng)構(gòu)建php常用框架，上手成本很高。

3.對(duì)于簡(jiǎn)單的小項(xiàng)目，沒(méi)有在框架中大量應(yīng)用面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)，反而對(duì)開(kāi)發(fā)者提出了更高的要求，間接增加了項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本

評(píng)論：

作為官方框架，Zend 的雄心是可以預(yù)見(jiàn)的。他們想擠出其他框架，同時(shí)封裝了很多強(qiáng)大的庫(kù)來(lái)提供一站式的框架服務(wù)，而且他們的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)大，完全有足夠的能力開(kāi)發(fā)非常強(qiáng)大的產(chǎn)品，所以基本可以肯定如果需要更多時(shí)間來(lái)完善框架，Zend 的前景可期。同樣的，Zend架構(gòu)本身也比較優(yōu)雅，說(shuō)明Zend官方有很多高手，設(shè)計(jì)理念也比較先進(jìn)。雖然有些功能沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，比如View層、自動(dòng)化腳本等，但這些都依賴于未來(lái)。升級(jí)

六、

優(yōu)點(diǎn)：

1.是與RoR最相似的框架，包括設(shè)計(jì)方法和數(shù)據(jù)庫(kù)操作方法

2.設(shè)計(jì)層次很優(yōu)雅，沒(méi)有冗余，所有功能都是純框架，執(zhí)行效率還不錯(cuò)

3.數(shù)據(jù)庫(kù)層功能強(qiáng)大，更適合復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理

4. 功能，配置功能中等難度

5. () 非常強(qiáng)大，適合中型應(yīng)用

6.基本實(shí)現(xiàn)了MVC的每一層

7.具有自動(dòng)運(yùn)行命令行腳本的功能

8.文檔齊全，學(xué)習(xí)成本中等

缺點(diǎn)：

1.很?chē)?yán)重的問(wèn)題是理解為數(shù)據(jù)庫(kù)層操作，嚴(yán)重影響除了數(shù)據(jù)庫(kù)之外的操作能力

2.功能稍弱

3.配置功能稍弱

4.不適合大規(guī)模應(yīng)用，只適合中型應(yīng)用。對(duì)于小規(guī)模應(yīng)用，學(xué)習(xí)成本略高。

評(píng)論：

總的來(lái)說(shuō)，框架代表了一個(gè)非常重要的時(shí)代，也是PHP框架的代表，在當(dāng)前扮演著非常重要的角色。很多自己寫(xiě)的框架都有模仿的方式，是里程碑式的產(chǎn)品；它揭示了 RoR 敏捷開(kāi)發(fā)方法和數(shù)據(jù)庫(kù)操作作為唯一的設(shè)計(jì)思想是開(kāi)發(fā)快速應(yīng)用程序和原型的絕佳工具；同樣，也值得選擇作為Web2.0網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)框架

七、

優(yōu)點(diǎn)：

1.完全實(shí)現(xiàn)了三層MVC

2.封裝了一切，包括$POST、$GET數(shù)據(jù)、異常處理、調(diào)試函數(shù)、數(shù)據(jù)檢測(cè)

3. 包含強(qiáng)大的緩存功能

4.自動(dòng)加載，各種自己隨意定義

5.強(qiáng)大的語(yǔ)言支持

6.具有非常強(qiáng)大的視圖層操作，可以在中包含單個(gè)多個(gè)文件

7.非常強(qiáng)大的配置功能，使用xml配置來(lái)控制所有框架和程序運(yùn)行行為

8.包含強(qiáng)大的多級(jí)項(xiàng)目和應(yīng)用管理：--> --> -->，可以滿足一個(gè)項(xiàng)目下多個(gè)應(yīng)用的??需求，并且每一層都可以定義自己的類庫(kù)和配置文件,

9.非常強(qiáng)大的命令行操作功能，包括構(gòu)建項(xiàng)目、構(gòu)建應(yīng)用、構(gòu)建模塊、刷新緩存等

10.絕對(duì)是大型復(fù)雜項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的首選，因?yàn)闀?huì)大大節(jié)省開(kāi)發(fā)成本，多人協(xié)作也不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。定義了層次，定義了基礎(chǔ)之后，任何模塊都可以復(fù)用，大大復(fù)用了代碼。

缺點(diǎn)：

1.最大的問(wèn)題是太多不同風(fēng)格的開(kāi)源項(xiàng)目被用來(lái)組成一個(gè)框架

2.由于兩者和本身都比較復(fù)雜，結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，難以理解和學(xué)習(xí)

3. 無(wú)法控制緩存功能。每次開(kāi)發(fā)和調(diào)試時(shí)都會(huì)緩存它。需要執(zhí)行cc、rc來(lái)清除和重建緩存。

4.效率不是很高，尤其是解析模板和讀取配置文件的過(guò)程，需要很多時(shí)間

5.學(xué)習(xí)成本很高，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有成熟的社區(qū)和中文文檔

評(píng)論：

絕對(duì)是企業(yè)級(jí)框架，唯一能與Java領(lǐng)域強(qiáng)大的框架抗衡的東西；強(qiáng)大的東西自然學(xué)起來(lái)比較復(fù)雜，但是對(duì)應(yīng)的東西對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)也更有幫助。當(dāng)然，建議使用復(fù)雜的項(xiàng)目。處理起來(lái)，我覺(jué)得還是值得的，后期維護(hù)成本比較低，復(fù)用性很強(qiáng)。相應(yīng)的，如果你在使用比較復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，就必須相應(yīng)地考慮數(shù)據(jù)庫(kù)分布的問(wèn)題，那么就需要舍棄內(nèi)置的數(shù)據(jù)庫(kù)操作層，需要自己定義，當(dāng)然支持任意構(gòu)建層

一般評(píng)論：

以上幾個(gè)框架各有特點(diǎn)，都是開(kāi)源項(xiàng)目，只是框架針對(duì)的項(xiàng)目不同。一般而言：

1.小項(xiàng)目：

2. 項(xiàng)目：，Zend，

3.大型重量級(jí)項(xiàng)目：Yii,,,

以上劃分不是絕對(duì)的。選擇項(xiàng)目時(shí)，一定要充分考慮框架的可定制性和可擴(kuò)展性，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都不能確定自己是否會(huì)隨著需求的變化而變化

以上是PHP常用的七種框架優(yōu)缺點(diǎn)的詳細(xì)內(nèi)容。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注php中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！

免責(zé)聲明：本文首發(fā)于php中文網(wǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。感謝您的尊重！如果您有任何問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們